Здравствуйте мальчики и девочки. Настало время разобраться с оперативной памятью. Точнее мы уже много раз разбирались, но сегодня пройдёмся ещё разок. Скорее всего вы зашли сюда для того чтоб познать некоторые моменты для покупки новой памяти?
В принципе в предложенных описаниях на витринах различных магазинов ничего непонятного нету (это на мой взгляд). Но если вы так не считаете, то милости прошу прочесть мой пост про характеристики оперативной памяти. Надеюсь вы почерпнёте для себя что-то ценное.
Сначала начну с самых важных параметров, о насущном нужно говорить сразу. Тянуть кота за хвост не благодарное дело :). Итак, самым важными параметрами планок памяти являются: частота, объём и пропускная способность. Есть ещё несколько дополнительных, но эти три самые важные. Давайте разберём всё по порядку и поподробнее.
Тактовая частота
Измеряется в мегагерцах (МГц) и отвечает непосредственно за скорость работы. Процессор и память работают в связке. И от того как они будут сбалансированы — будет зависеть общая производительность. Одна из первых (и главных) характеристик которая указывается в спецификациях.
-
Первый момент
Бытует мнение что чем выше мегагерцевость памяти, тем комп будет работать быстрее. Но это не совсем так, точнее совсем не так. Если ваш проц не поддерживает работу с высокоскоростной ОЗУ то толку от того что вы купите быструю память нету абсолютно никакого. Я думаю это и так понятно, но есть ещё один очень важный момент.
-
Второй момент
Я к сожалению тестами не занимаюсь (пока), но вот поискав в сети всякие графики можно понять следующее. Что есть допустим какой-то процессор и с ним тестируют планки с разной частотой и быстрые и медленные. И типа, разницы нету никакой от быстрой памяти, или она минимальная. Я могу из личного опыта сказать лишь следующее.
Всё зависит от самого процессора и приложений которые на нём запускаются. Есть процессоры которые поддерживают высокую память по МГц, но толку от этого тоже не будет если этот процессор сам по себе медленный.
Вот допустим ваш проц поддерживает планки в 4000 МГц, но сам проц слабенький. Вы купили память в 4000 МГц и ждёте чуда. Но его не будет. Ваша система будет работать примерно также как ели-бы вы поставили планки 2000 МГц. Проц просто не сможет обрабатывать тот поток данных, которые озу ему сможет поставлять. Скорость всей системы упрётся в возможности CPU. Это очень тонкий момент и его нужно чувствовать.
Оптимальное решение за вами
Нужно понимать некий баланс, некие рамки в которые стоит вписаться. Это я имею в виду, если вы хотите грамотно инвестировать денежные единицы при покупке. Если много средств на инвестирование в компьютер, то можно брать по максимуму и не парится. Точных закономерных цифр не могу дать, так как опираться на чужие тесты тоже не есть правда. Скажу лиши одно. В данный момент идёт эпоха новой DDR4 и на DDR3 уже не стараются собирать.
Оптимальный выбор при покупке DDR4 будет от 2600 до 3200 МГц. По ценам там разброс небольшой. Соответственно чем больше — тем лучше. Если у вас CPU не сильно шустрый, берите память ближе к 2600. Процессор средненький или чуть выше среднего сегмента? Берите 3200.
Если брать выше 3200 то придётся и брать более мощный процессор, так как велик риск того что более быструю память медленный проц «не сможет раскрыть». Если вы берёте систему под игры, то от памяти там мало будет что зависеть. Есть какое-то влияние оперативы на fps, то оно минимально. В играх основной упор идёт на видеокарту и процессор. Я думаю понятно, едем далее.
Объём
Тут вопрос такой, риторический. Сильно много это лишняя трата денег, а сильно мало это путь к тормозам. Этот параметр как наверно вы знаете измеряется в Гигабайтах (Гб). И влияет он на то, сколько процессов память сможет обрабатывать одновременно. Или сможет ли вообще обработать какой нибудь большой-тяжёлый процесс.
Каждая запущенная программа (процесс) занимает какое-то количество объёма оперативы. Также каждая вкладка в вашем браузере занимает отдельный кусочек ОЗУ. Понятное дело, что чем её больше — тем лучше. Но если у вас ограниченный бюджет, то лучше её подрасчитать.
Эта характеристика тоже влияет на скорость, но косвенно. Пример: если у вас 1 Гб быстрой DDR4 в 4000 МГц — то тормоза у вас будут жёсткие. Верно и обратное. Если у вас 16 Гб медленной 200 МГц — то тормоза будут тоже жёсткие. Опять таки важен баланс. Нужно опираться на свои потребности. Могу лишь дать некоторые рекомендации.
- Если вы только лазаете на интернете, то вам хватит и 4 Гб. Ну может 5 в некоторых случаях.
- Если интернет и игры в средних настройках то 8 Гб. В принципе это сейчас золотой минимум, которым комплектуются компы.
- Вы пользуетесь ещё и довесом крутыми программами типа Фотошопа или Вегаса и играете в игры на высоких настройках — то 16 Гб.
Более 16-ти это уже запас, который вряд ли вы используете полностью. То есть память будет полупустая. Исключением к большим объёмам будет только то, что вы рисуете к примеру 3D модели. Но в принципе 16 хватит с головой. Это на момент 2019 года.
В любом случае, дополнительные плашки можно докупить потом, если вам не хватит. Если у вас много денег, то берите, как можно больше. У вас появится возможность создать дополнительный буст с помощью Ram диска. Ещё небольшое дополнение: сама Windows, или любая другая ОС съедает по дефолту какое-то количество памяти.
Пропускная способность
Этот параметр не сильно важен, так как он по сути зависит от тактовой частоты. Измеряется в мегабайтах на секунду времени (MB/s). Чем выше частота памяти — тем выше пропускная способность и наоборот. Я лично на неё не обращаю внимания, так как это лишь отражение скорости в более понятном виде. То есть, частота работы наверно не сильно понятна покупателям, а вот скорость передачи мегабайт — более ясно.
Есть ещё и подводный камень
Пропускную способность в основном сопоставляют с возможностями процессора. А именно есть такая характеристика в его спецификациях как «предел Гигабайт/сек» по шине. Вот к примеру i5 9400F:
Но тут есть большое НО. Значение в Гигабайтах! А в характеристиках памяти указана в мегабайтах. В CPU закладывают большой запас и упереться в эти цифры практически нереально. Поэтому я и не смотрю на данный параметр.
Частая путаница в названиях модулей
Это важный момент на котором спотыкаются новички при выборе. Да даже сами магазины путают эти цифры в своих прайс листах. О чём я? Иногда вначале названия моделей планок пишут такое обозначение как: «PC-12800, PC-14900» и т.д.
Это цифры, а точнее стандарты означающие пропускную способность в двухканальном режиме.
Иногда некоторые витрины вообще ставят эти цифры показывающие одноканальный режим. В одном магазине написано так, в другом написано по-другому. Короче на это тоже не стоит обращать внимание, так есть более важный параметр как частота. Это лишь цифры показывающие пропускную способность в одно канальной и много канальной работе.
Тайминги
Это тоже такая сложная тема. Не сильно важная в принципе. Тайминги — это временные задержки между тактами. На тайминги смотрят в последнюю очередь изучая производительность оперативной памяти. Скажу сразу.
Чем они ниже — тем лучше. Быстрее работает ОЗУ.
С каждым новым поколением DDR растут и тайминги. И в основном чем ниже её частота, тем ниже и тайминги. Кстати говоря, в БИОСе немного можно их понизить, на пару пунктов. Если у вас есть два кандидата на сравнение, то выбирайте того у кого эти значения ниже. Две модели идентичные при прочих показателях будут разные по скорости, если у одного будут тайминги ниже. Тот у кого они ниже, будет чуть побырей.
Прирост от низких таймингов не такой уж и большой. От того что вы выберите плашки с низкими значениями вы получите максимум 5-7 процентов прироста производительности. Много писать тут не хочу, чуть поподробнее тут. Эта тема слишком преувеличена в значимости, мне кажется.
Просто старайтесь подобрать значения пониже. Если таких вариантов нет, то ничего страшного, большой скорости вы не потеряете.
Также вспоминаются мне люди, которые с ума сходят по этим циферкам. Они из того же легиона, что и те кто скрупулёзно выбирает типы памяти SSD. Серьёзно ребят, эти цифры это миллисекунды, чё там по ним с ума сходить???
На некоторых площадках есть такие хитрые обозначения как tRCD и tRP и CL. Это всё относится к этим же параметрам. CL — это латентность, tRCD — это время открытия первой строчки кода данных. tRP — это время между закрытием одного процесса (строчки кода) и открытием следующего. Вообщем всё это относится к этим параметрам и заостряться на этом думаю нету смысла.
Многоканальность
Сейчас уже вряд ли можно найти плашки не поддерживающие эту фишку. Много канальный режим это ускорение работы за счёт количества самих планок. Один и тот же процесс планки будут выполнять вместе.
Это что-то наподобие многоядерности процов. Аналогично это можно описать так: допустим есть несколько мешков картошки и их нужно перетаскать. Два грузчика выполнят эту работу быстрее если они буду каждый мешок таскать вместе, нежели каждый по одному. Три грузчика ещё быстрее. Самый популярный это 2-х канальный режим.
За счёт 2-х канального режима память ускорится на процентов 15-20. Но не в двое как некоторые считают.
Трёх и четырёх канальные памяти я не пробовал, поэтому реальный прирост от них не могу обозначить. Теоретически такая память ещё быстрее. Но. 3 и 4 должен поддерживать ваш процессор и материнская плата. Должны быть соответствующие слоты и их количество.
Остальные не сильно важные технические характеристики оперативной памяти
С основными разобрались, теперь перейдём к не совсем важным. Это опять таки на мой субъективный взгляд основанный на личном опыте.
Радиатор и внешний вид
В наше современное время производители стараются как-то выделится и уникализировать свой дизайн устройств. Красота это и есть основная функция всех этих крутых радиаторов. То есть, она лишь даёт чисто эстетическое удовольствие. Всё. Вот например внешний вид Kingston.
Сейчас уже и подсветки там есть и мигалки на плашках, и свистоперделки и тому подобное. Если вы не эстет, то можете брать без радиаторов, сэкономите немного на этом.
По поводу охлаждения. Каждое поколение эволюционирует в уменьшении вольтажа. Короче нагрев снижается и это здорово. За это спасибо производителям. В результате смысла в радиаторе нету.
Есть только один небольшой смысл. Радиатор немного вам поможет, если вы будете заниматься разгоном, то есть повышать вольтаж. Если кто не знает, память тоже можно гнать (повышать частоту). Но есть риски в том, что она может не выдержать. Для разгона радиатор может и пригодится. Но активное охлаждение, или большие радиаторы — это излишняя трата денег, от которого 0% КПД.
Поддержка ECC и буферизация
Эта полезные функции, но в домашних компах редко встречается. ECC — это отыскивание ошибок в работе памяти и их корректировка. Иногда так бывает что комп просто не с того не с сего виснет. Возможно это какие-то «непонимания» CPU с RAM, или наоборот. У меня бывало такое, но это редкие случае, возникающие тогда когда память забита под завязку. В общем именно для этого и придумали ECC.
Такую опцию в основном поддерживают планки для серверов. Короче, для дома можно покупать без поддержки этой функции. Ничего плохо не случится. Для дома есть волшебная кнопка «Reset», а сервера должны работать 24/7.
Тоже можно сказать и про буферизацию. Сейчас почти каждая железка имеет кэш, вот и с RAM придумали нечто подобное. Повышается надёжность за счёт дополнительного буфера на модулях. В буфере будут находится часто используемые данные. Такую память ставят только для серверов.
XMP профиль
Не везде этот параметр указывается. Но к примеру на маркете это можно увидеть. Что конкретно означают эти три буквы?
Это некие заготовки для разгона вашей рам от Intel. Есть несколько параметров, которые можно разогнать: частота, вольтаж и тайминги. Так вот, xmp это типа пресетов-заготовок. Это некие пресеты, которые были заготовлены и протестированы на заводе изготовителя. Короче, вам не придётся думать о каждом параметре отдельно, так как есть эти пресеты.
Совместимость только с процами Интел. Да и не все материнки скорее это будут уметь, точнее не все БИОСы. У меня есть такая память с xmp и я этим не пользовался вообще не разу. Если у вас какой-нибудь Райзен, то для вас это сразу будет недоступно. Подробнее вот на оф сайте.
На мой взгляд, это чисто маркетинговый ход. Польза есть, но минимальная, и за это просят деньги. Если вы не планируете заниматься разгоном, то эта функция для вас бесполезна. Да даже если вы и будете заниматься разгоном, то вполне можно обойтись и без этих xmp профилей.
В заключении
В принципе всё основное разобрали, хоть и не тщательно, но всё таки разобрали. Почти по каждому отдельному пункту у меня есть посты. Я тут не рассматривал такие вопросы типа: низкопрофильность, какую именно выбрать DDR (какого поколения), какого типа, как отличаются для ноутбука, какого производителя и тому подобное. Постарался впихнуть только самое нужное и не банальное.
По выбору нужно создавать отдельный пост, так как тут уже накатилась нехилая простыня :). Банальные вопросы я думаю вы и сами сможете решить. Надеюсь я подкинул вам инфу про характеристики оперативной памяти в нужный момент. Возможно вы определяетесь с выбором. Если вам есть, что добавить или подкорректировать, то милости прошу в коменты.
А на этом у меня всё. До свидания друзья и до новых встреч.
