Приветствую моих дорогих читателей, которых с недавних пор потеряли покой, пытаясь выяснить: что лучше DisplayPort или HDMI? :)
Этот вопрос действительно стоит отдельной статьи, ведь эти два протокола уже более 10 лет мирно уживаются между собой, не вытесняя друг друга с рынка бытовой и профессиональной техники.
Для начала считаю необходимым все-таки коснуться истории создания и отметить то, что объединяет DisplayPort и HDMI.
С появлением 4К и 5К кинопродукции, а так же с развитием компьютерных игр в направлении увеличения детализации и натуральности картинки, существовавшие VGA, и пришедшие им на смену DVI кабели уже не обеспечивали необходимой скорости передачи потока данных и им на смену пришли новые стандарты, над которыми работали ведущие компании.
Одна группа, в которую входили компании SiliconImage, Panasonic, Toshiba, Sony и Philips, создала разъем HDMI. С другой стороны Ассоциация стандартизации видеоэлектроники (VESA), где ключевую роль играли IBM, Apple, NEC, разработала DisplayPort.
В обоих случаях удалось создать качественный инновационный протокол, способный эффективно работать с видеопотоком высокого качества. Благодаря активной поддержке солидных производителей разъемы обеих типов стали появляться на различных медийных устройствах.
Итак, что-же выбрать, делема не правда ли?
Компактные разъемы для больших объемов информации
Мы имеем возможность сравнить физические размеры и конструкцию разъемов HDMI и DisplayPort, которые стали существенно меньше своих предшественников. Более того, в обоих случаях разработчики позаботились о создании компактных слотов для портативных устройств. Но обо всем по порядку:
- Базовый разъем HDMI представляет собой прямоугольник, с двумя скосами (на длинной стороне). Этот признак присутствует и в двух остальных его вариациях Mini и Micro. Внутри имеется 19 контактов.
- Основной слот DisplayPort визуально отличается одним скошенным углом на окаймляющем прямоугольнике и П-образной внутренней планкой с 20-ю контактами. В версии Mini подобные признаки отсутствуют и ее можно отличить по специальному обозначению или имея достаточный опыт.
Итак, делаем первые выводы: HDMI более привычен, легко узнаваем и идеально вписывается в концепцию ультра компактных гаджетов. Однако для соединения устройств с DisplayPort вам потребуется меньшее количество кабелей или переходников.
Провода для видеопотока
Сами кабели являются важной частью системы передачи данных. Поэтому уделим им особое внимание. В HDMI их четыре разновидности, максимальная длина которых не может превышать 20 м:
- с ограничением пропускной способности до Full HD;
- способные транслировать UHD 4К видео;
- для каждого из этих двух вариантов имеется версия с дополнительной возможностью передачи сетевых данных;
Все они поддерживают функцию ARC для одновременной передачи звука и видео сигнала. Из недостатков стоит отметить низкую частоту работу высокоскоростного кабеля, а так же тот факт что последнее время были выпущены более совершенные провода для HDMI, но визуально отличить их от старых практически невозможно.
В стандарте DisplayPort используется только один вид кабеля версии 1.2. Он способен транслировать изображения 4К с герцовостью более 60, что является приемлемым для игр. Рабочая длина таких проводов может достигать 15 м, но этот показатель очень влияет на скорость и качество передачи данных. Поэтому их используют для рядом расположенных устройств. Эффективно подключается через переходники к DVI либо VGA.
Главное преимущество DisplayPort кабелей и протокола в целом, способность передавать многопотоковый сигнал, что позволяет транслировать изображение на 2 WQXGA или 4 WUXGA монитора.
При необходимости подключить удаленное устройство можно передать цифровой сигнал любого из этих протоколов по активному оптоволоконному кабелю.
Пропускная способность – основной критерий для коммутирующих устройств
Говоря о кабелях, мы подошли к основному отличию DisplayPort от HDMI, которое заключается в скорости передачи цифровой информации.
И продукция VESA здесь становиться безусловным лидером, способным обеспечить максимально пристойное качество 4К и 5К видео контента на частоте 25 Гбит/с уже сейчас.
HDMI со своим максимумом в 18 Гбит/с явно проигрывает по данному показателю. Хотя новая версия 2.1 этого протокола имеет огромный потенциал по способности обрабатывать 10К видео со скоростью до 48 Гбит/с, однако переход на нее потребует смены всего комплекта оборудования и приобретения нового специального кабеля «Ultra High Speed».
Популярный – не значит лучший
Теперь оставим в стороне технические особенности и проанализируем эффективность использования этих протоколов в реальных условиях. HDMI на данный момент по факту является более популярным. Он присутствует практически во всех телевизорах, видеокартах, мониторах, а так же в планшетах, смартфонах и проекторах. Стоит отметит что в большинстве случаев такой слот отлично справляется с возложенной на него задачей: рядовой потребитель получает гарантированно высокое качество изображения.
Разъем DisplayPort не столь распространен, ведь он устанавливается на устройствах средней и высокой ценовой категории, требовательной к качеству цифрового видеосигнала высокой четкости. Кроме того такой протокол остается безальтернативным в ситуации, когда требуется одновременная трансляция изображения на несколько отдельных устройств. А такая потребность имеется у биржевых трейдеров, диспетчеров, дизайнеров и конечно у заядлых игроманов, окружающих себя со всех сторон мониторами.
При попытке выяснить, что лучше DisplayPort или HDMI, вырисовывается следующая картина: каждый из этих протоколов занимает свою определенную нишу. Благодаря их индивидуальным особенностям производители ПК комплектующих и медийных устройств сами определяет целесообразность установки того или иного разъема, исходя из условия обеспечения максимально качественного контента. Так же и потребители выбирают себе технику с различными возможностями по соответствующей цене.
Что выбираю я?
Вообще конечно с дисплейпортом мне приходилось редко сталкиваться, так как не все устройства его поддерживают. И из за этой причины лично я выбираю hdmi. Да ещё, видео в высоком разрешении мне смотреть не на чем (пока :) ), поэтому эта вторая причина. В цене конечно тоже есть разница — DP намного дороже.
Я надеюсь, что на основании полученной информации вы сделали для себя определенные выводы и определили: какой из разъемов отвечает вашим потребностям. Возможно, теперь вы станете более активно следить за появлением новых протоколов и поддерживающей их техники.
На этом прощаюсь, и буду рад виртуальной встрече с вами в новых статьях своего блога.
Комментариев к статье: 1
За HDMI, его преимущество — большинство устройств его поддерживают.